...whatever...

Nous n’avons pas seulement des armes. Mais le diable marche avec nous.

Kopec

V sobotu sme boli naspat v Severozapadakove, lebo meine Liebe tam mala nejake vybavovacky.

Aby som sa nenudil, tak som vyliezol na kopec. Najskor som sa vyviezol autom az pod kopec, ale potom sa mi to zacalo zdat absurdne, tak som sa vratil do mesta a vyslapal to naspat peso.

Na kopci bolo pekne, ale strasne tam fukal vietor. Teraz ma z toho boli ucho.

Boli tam malovane domceky, vela vinohradov a normalne v nich pracovali ludia.

Na kopec viedli asi styri cesty, samozrejme som si vybral tu najdlhsiu. Turisticke znacenie je tam znacne zmatocne. 

Na kopci bol vysielac a dal sa z neho vidiet cely Severozapadakov. Viac takych sobot.

posted by: AIF at 10:33 | link | comments (2) |
drobnuostky

Beginner's Guide: System nominacie americkych prezidentskych kandidatov

Všetko sa to skončí v novembri. Demokratický kandidát a republikánsky kandidát skrížia zbrane v prezidentských voľbách a na konci bude známy ďalší šéf Bieleho domu. K novembru a i k samotnému určeniu kandidátov ale smeruje dlhá cesta - obe veľké strany, republikáni i demokrati najskôr svojho kandidáta musia vybrať. Na to slúži proces známy ako primárne voľby a volebné zhromaždenia.

Kandidátov vyberá všetkých 50 štátov, závislé územia i teritóriá. Každý z nich má svoje vlastné pravidlá. Tie treba vynásobiť dvoma, pretože odlišnosti sú i medzi republikánmi a demokratmi. V základných črtách sa však dá popísať celý proces od voličovho rozhodnutia až po novembrové voľby.

Dôležité je uvedomiť si niekoľko vecí:
- o tom, kto bude kandidátom na prezidenta, rozhodujú voliči nepriamo
- kandidáta vyberá celoamerický nominačný stranícky zjazd (demokrati v auguste, republikáni v septembri)
- na nominačnom zjazde strany sa zídu delegáti zo všetkých štátov USA, pridružených území a terirórií (Portoriko, Guam...), svojich zástupcov majú i republikáni a demokrati, žijúci v zahraničí
-nominačný snem rozhoduje jednoduchou väčšinou (u demokratov je 4040 delegátov, u republikánov 2345 delegátov)

Delegáti:
Počet delegátov, ktorých na snem vyšle každý štát, určuje celoamerická strana. Počet delegátov nemusí byť závislý od počtu obyvateľov, skôr ide o odmenu za stranícku poslušnosť.

Príklad: New Jersey a Georgia sú približne rovnako ľudnaté štáty. Omnoho viac demokratických delegátov má ale New Jersey - pretože si zvolil demokratického guvernéra i oboch senátorov, zatiaľ čo v Georgii sú všetci traja republikáni. Na republikánsky zjazd preto zase posiela omnoho viac delegátov Georgia ako New Jersey).

Delegátov pre celoštátny nominačný snem však treba tiež zvoliť - v jednotlivých štátoch. Preto sa od nominačného snemu vrátime na začiatok k voličom.


Voliči:
Pravidlá pre to, kto môže voliť, sa líšia štát od štátu. V niektorých štátoch môžu republikánskeho kandidáta vyberať len republikáni a demokratického zase len registrovaní demokrati. Inde nie sú takí prísni a umožnia v straníckych primárkach voliť i nezávislým. A niektoré štáty povoľujú dokonca voliť i členom tej druhej strany. Všade však platí, že každý má len jeden hlas a musí si rozmyslieť, kde chce voliť.

Systém:
Najväčší rozdiel medzi demokratickým a republikánskym spôsobom voľby je v použití systému.
- demokrati používajú pomerný systém (Príklad: Obvod A vyberá 10 delegátov. Vo voľbách získa Hillary 50% hlasov, Obama 30% a Edwards 20%. Delegátov si podelia v pomere 5:3:2).
- republikáni viac využívajú väčšinový systém. (Príklad: Obvod B vyberá 10 delegátov. McCain získa 51% hlasov, Huckabee 49%. Všetkých 10 delegátov ide McCainovi.) Systém môže byť väčšinový buď na úrovni obvodov alebo na úrovni celého štátu. (Príklad: štát má dva obvody, v oboch hlasuje rovnaký počet ľudí. V jednom získa McCain 90% a Huckabee 10%, v druhom Huckabee 80% a McCain 20%. Všetci štátni delegáti idú ale McCainovi, lebo celkovo získal viac hlasov)

Komplikovanosť systému výberu nominanta umocňuje i to, že niektoré štáty volia v primárnych voľbách a niektoré vo volebných zhromaždeniach (caucusoch).
- primárne voľby sú klasické voľby, podobné našim. Volič odovzdá svoj hlas, na konci sa hlasy spočítajú a všetko je jasné.
- volebné zhromaždenia sú dlhotrvajúci proces. Volič príde na zhromaždenie, kde diskutuje. Potom vyjadrí svoje sympatie kandidátovi. Tento proces prebieha opakovane - po prvom kole priaznivci slabých kandidátov, ktorí nemajú 15% preskupia svoje sily a pridajú sa k silnejším. Podľa rozloženia síl sa vyberú zástupcovia, ktorí sa neskôr zúčastnia na okresnom kole. Proces sa opakuje. Nasleduje krajské kolo. Proces sa opakuje. Nasleduje štátne kolo...

Na začiatku sme si ale povedali, že kandidátov nevyberajú priamo voliči, ale delegáti. Voliči však nemajú dosah ani na to, aby ovplyvnili celkové zloženie delegátov. Delegátov je totiž viac druhov.

Rozdelenie delegátov:
a) obvodní - to sú tí, ktorých zvolia voliči, delegátov pre jednotlivé obvody určí kandidát. Obvodní delegáti majú povinnosť hlasovať za kandidáta podľa výsledkov
b) voľní - nie sú volení podľa obvodov, ale zväčša podľa pomeru hlasov celoštátne a vyberajú ich obvodní delegáti na štátnom zjazde. Väčšinou majú povinnosť hlasovať za kandidáta. (Ich úlohou je napríklad zaručiť primeraný pomer mužov a žien)
c) voľní dosadení - sú to stranícki funkcionári a úradníci, starostovia veľkých miest atď. U demokratov väčšinou musia dopredu povedať, koho chcú podporiť, no nezávisí to od výsledkov volieb. U republikánov podporu vyjadriť nemusia (zohrávajú úlohu superdelegátov)
d) superdelegáti - sú len u demokratov. Sú to významní politici (napríklad guvernér alebo senátori, ak sú z tej-ktorej strany). Môžu hlasovať za koho chcú. Úlohou superdelegátov a dosadených delegátov je pôsobiť ako poistka, ak by hrozilo zvolenie nevyhovujúceho kandidáta, môžu ho zastaviť)

--------------------------------------------------------------------------------------

Príklad 1:
Demokratická strana štátu XY má na nominačný zjazd dodať 100 delegátov. Zorganizuje preto primárne voľby. Štát je rozdelený do piatich rovnako ľudnatých obvodov.
Obvod A dodá 15 delegátov, obvody B, C, D po desať a obvod E päť.
Po spočítaní hlasov a prepočte na delegátov je rozdelenie síl takéto:
A: Clintonová 10, Obama 5
B: Clintonová 5, Obama 3, Edwards 2
C: Obama 8, Edwards 2
D: Clintonová 7, Obama 3
E: Clintonová 5

Na nominačný zjazd demokratov v štáte XY preto príde 27 obvodných delegátov za Clintonovú, 19 za Obamu a 4 za Edwardsa. To je však stále len 50 delegátov.

Keďže štát XY má guvernéra demokrata, jedného senátora demokrata a osem demokratických kongresmanov, dostal od celoamerickej Demokratickej strany 10 miest pre superdelegátov. Tí sú všetci kamaráti buď s Hillary Clintonovou alebo jej manželom a preto bez ohľadu na výsledky budú voliť ju.

Obvodní delegáti preto rozdelia zostávajúcich 40 miest - 20 pre seba zaberú funkcionári v pomere 3:2 medzi Clintonovú a Obamu, na zvyšných dvadsať miest zvolia voľných delegátov v pomere 3:2 medzi Clintonovú a Obamu. (čiže 12 ďalších delegátov pre Clintonovú, 8 pre Obamu).

Výsledok: Clintonová dostane: 27 obvodných delegátov + 12 voľných delegátov + 12 voľných dosadených delegátov + 10 superdelegátov = 61 delegátov
Obama dostane: 19 obvodných delegátov + 8 voľných + 8 voľných dosadených = 35 delegátov
Edwards dostane: 4 obvodných delegátov

---------------------------------------------------------------------------------------------

Príklad 2:

Republikánska strana štátu XY má na nominačný zjazd dodať 100 delegátov. Zorganizuje preto primárne voľby. Štát je rozdelený do piatich (rovnako ľudnatých) obvodov. V štáte platí zásada víťaz berie všetko na obvodnej úrovni.
Obvod A dodá päť delegátov, obvody B, C, D po desať a obvod E 15.

Výsledky sú nasledovné
A: Romney 70% McCain 15%, Huckabee 15%   = Romney 5 delegátov
B: McCain 80% Huckabee 20% = McCain 10 delegátov
C: McCain 51% Huckabee 49%= McCain 10 delegátov
D: Huckabee 60% McCain 20% Romney 20% = Huckabee 10 delegátov
E: Huckabee 51% Romney 29% McCain 20% = Huckabee 15 delegátov

Na nominačný zjazd republikánov v štáte XY preto príde 25 obvodných delegátov za Huckabeeho, 20 za McCaina a 5 za Romneyho. To je však stále len 50 delegátov.

Na štátnom zjazde svoju podporu vyjadria aj desiati významní republikáni, takzvaní voľní dosadení delegáti - 5 podporia Huckabeeho a 5 podporia Romneyho - bez toho, aby sa držali výsledkov akýchkoľvek volieb

Na štátnom zjazde sa rozdelia i voľní delegáti. Zjazd sa dohodne, že všetci pôjdu kandidátovi, ktorý celoštátne získal najviac hlasov. To je v tomto prípade Huckabee.

Konečný výsledok preto je:
Huckabee 25 obvodných + 40 voľných + 5 voľných dosadených = 70 delegátov
McCain 20 obvodných delegátov
Romney 5 obvodných + 5 voľných dosadených = 10 delegátov

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pomery medzi obvodnými, voľnými, voľnými dosadenými a superdelegátmi sa menia štát od štátu. V niektorých štátoch môže byť dôraz na obvodných, iné zasa uprednostňujú voľných delegátov.


Volebné zhromaždenia (caucusy):
V prípade volebných zhromaždení sa proces mierne líši. Keďže sa neodovzdávajú oficiálne hlasy, žiaden z účastníkov vyšších kôl väčšinou nie je ničím viazaný a môže meniť názor. (To sa líší štát od štátu, niektoré vyžadujú, aby podporili daného kandidáta aspoň v prvom kole.) Delegáti sa vyberajú až na štátnom nominačnom zjazde.

posted by: AIF at 17:00 | link | comments (2) |
neocons diary

Hajvej tu hel

: idem si tak vcera v noci po praci domov, siniem si to obchvatom, idem odbocit na zjazd z dialnice a zrazu

reflektory

oproti mne

nejaka zena za volantom vysla do protismeru na dialnicu! tam sa otocila! a potom zase zliezla!

paneboze!

a to som myslel, ze som toho uz v zivote zazil dost.

posted by: AIF at 15:38 | link | comments (3) |
drobnuostky

Marine Armed Sentry Automobile

... kupil som si auto.

Vola sa Masa.

Znamena to Male a skarede auto.

Ale inak je fajn.

posted by: AIF at 14:37 | link | comments (6) |
drobnuostky

Bad Beat For A Change

Tak som dostal chut na poker zase po dlhej dobe.

Otvoril som si hernu, so smutkom zistil, ze sa nehra ziaden freeroll, s radostou zistil, ze tam mam zabudnutych cirka 8 dolarov a pustil sa do toho.

Dal som si opatrny TH NL 0.02-0.04 ved to zase netreba na zaciatok prehanat a opat som sa nechal vtiahnut do viru strngajucich zetonov.

Pociatocny vklad 2 dolace a islo to. Najskor to teda neslo, lebo po kazdom kole sa menili hraci a cele to bolo nejake rozharane ale drzal som sa priblizne na 2 +/- .50. Potom prislo zopar fishov, ktori sa nechali lahko nachytat a po asi hodine a pol hrania som sa dostal kdesi k 5 dolarom.

Pozeram na hodinky, 22.00. Taky krasny cas. Idealny cas skoncit a ist sa s pocitom velmi dobre vykonanej prace venovat zase niecomu zmysluplnemu.

Ale este pockam, co pride, ved nech dobehne kolo.

AA.

Tomu sa hovori koniec dobry vsetko dobre.

Chlapik, ktory sa zapojil prvy raz do hry, dava all-in. Priblizne 5 dolarov.

Hm. Vysoky par? Neviem, ako hra, lebo len teraz prisiel. Bud ma vysoky par, alebo AK, riskovat hned prvou hrou vsetko s horsimi kartami je blbost.

All-in.

Ja AA, chlapik AT suited.

Hehe.

Flop. Pravdepodobnost mojej vyhry sa zvysuje.

Turn. Pravdepodobnost mojej vyhry sa zvysuje.

River.

Ten hajzel dostal flush. Zmrd zmrd zmrd zmrd zmrd.

22.02 Taky krasny cas.

Idealny cas skoncit a ist sa s pocitom totalne zmrvenej prace venovat zase niecomu zmysluplnemu. Asi na dlhy cas zase.

posted by: AIF at 22:26 | link | comments |
whatsofuckingever

Eskort servis

Vysiel som z budovy, kde pracujem.

Zamrznute parkovisko bolo takmer opustene, Hrkana stala sama na vrzgajucom lade.

"Prrrrossssimmm Vassss..."

Otocil som sa. Stala tam dievcina neurciteho veku a zjavne jej bola zima.

"Prrrrossssimmm Vassss, je mmmmi zzzzzimmmaaa," pokracovala, stating the obvious.

Uz som ju chcel poslat do prdele, lebo houmlesakov nemusim, ale  bola slusne oblecena a nevyzerala houmlesacky.

"Zzzzzmessskala som autobus, na taxik nemam a je mi ssssstrassssna zima a potrebovala by som hodit tu len na Trnavske myto, nemozte ma zviezt?"

Shit. Co s tym? Velmi sa mi do toho nechcelo, ale fakt vyzerala, ze mrzne a vyzerala slusne. A kedze velkost mojho srdca je porovnatelna len s velkostou mojej naivity, tak som teda namrzene prikyvol. Ved Trnavske je autom pat minut.

Ze som urobil chybu som zistil, ked zacala rozpravat. Stopari maju byt kua ticho, ked sa ich nikto na nic nepyta.

Klasika, rodicov ma daleko, zije v BA, ma dieta, pretlka sa zivotom bla bla bla, uz som len cakal, kedy si vypyta prachy,

,,Ale prezivam, chodim sem na parkovisko za kamionistami, ale dnes tu ziadni nie su. Vy nemate zaujem?"

A kurva! Kurva!

Takmer som presiel na cervenu.

Tak som ju slusne odmietol, naco som sa dozvedel, ze si hned myslela, lebo vyzeram vraj velmi solidne a ze aky som  uzasny, ze som jej pomohol, lebo ze ostatni na nu vsetci len kricia a posielaju ju do p. A ze keby som si to niekedy rozmyslel v buducnosti, tak mi da zlavu.

Potom si vypytala tie prachy na Sunar, ktore som jej samozrejme nedal a nastastie sme uz boli na Trnavskom, takze sa porucala. (tu skor spominanu naivitu by som mal zvyraznit, lebo az teraz mi doslo, ze to asi nechcela na Sunar. Hm. Este dobre, ze som jej ich nedal.)

Pointu to nema, doteraz som v soku. Budem musiet popracovat na tom, aby som nevyzeral tak doveryhodne (a najma dovercivo), kazi mi to imidz.

Vrrrrrr.

posted by: AIF at 23:38 | link | comments (11) |
whatsofuckingever

Koho by som volil, ak by som bol American

Tak su tu konecne americke volby. Jednym z nasledkov je napriklad i to, ze ma konecne zase praca bavi. Uz bolo nacase.

Nasledujuce uvahy su len uvahy o tom, ako by som asi uvazoval (to je tak krasna konstrukcia, ze si ju musim niekam zapisat) : kto chce odo mna seriozne analyzy, vie kde ich ma hladat.

Ide o uvahy v tomto momente, nie je vylucene, ze casom by sa moje preferencie nezmenili.

Keby som bol Amik, tak by som bol asi republikan, ale to tu zanedbam a pozriem sa aj na demokratov.

Demokrati:

Edwards: nie, nie a este raz nie. Je to a) slizak b) pravnik c) pcha sa do zadku odborom. Navyse sa vezie na popularnej vlne zmeny, ktoru obkukal od Obamu. Nech mi ale vysvetli, aka to je zmena, ked uz pred styrmi rokmi kandidoval na VP. A ako dopadol, vsetci vieme. To akoze sa za 4 roky zmenil?

Richardson: Who the fuck je Richardson? Decentny chlapik ale taka lahka vaha, ze v suboji s ostatnymi heavyweights ho nie je ani vidiet ani pocut. Prezident by sa mal vediet presadit.

Clintonova: Ak odstranime vsetok emocionalny balast, Clintonova pravdepodobne asi je najlepsia demokraticka kandidatka. Ma skusenosti, prehlad a napriek tomu, ze ju vsetci republikanski volici neznasaju, vie s republikanskymi politikmi spolupracovat. Navyse v senate ukazala, ze je dostatocne centristicka a nie je v zahranicnej politike makka.

Ale politika samozrejme je aj o emociach. Clintonova je chladna, jej kampan je ako terminatorska masina. Navyse ju pol krajiny nenavidi. Zacina stracat podu pod nohami a je utocna -  to bolo doteraz prinosom, ked vsak demokrati slintaju po Obamovi a jeho appeasemente, nehra na spravne city.


Obama: zatial sice nic nepredviedol, hoci nepochybne ma talent. Dokazal vyburcovat demokratov, ale to dokazal aj Dean a ako dopadol.

Takze ako americky demokrat by som pravdepodobne chcel volit Clintonovu ale na poslednu chvilu by som uplne iracionalne dal hlas Obamovi. V zahranicnej politike je sice slaby, ale to bol aj Bush. Ale paci sa mi, ze na to, ze nic este neurobil, ma gule ist so svojou kozou takymto sposobom na trh.

(uvahy o demokratoch predpokladaju, ze by som bol proti vojne v Iraku a za vsetky tie demokraticke kydy)


Republikani:

Romney: je sikovny. Ale v snahe zapacit sa evangelicals upravil niektore svoje postoje tak, ze v porovnani s nim je Kerry zasadovy chlapik. Lahka korist pre demokratov. Jeho chyba, inak ma co ponuknut. Aj ked je nevyrazny.

Giuliani: kedysi moj favorit. Ale zda sa mi, ze nedokaze udrzat nervy na uzde. A prilis prilis prilis sa snazi hrat na hawka. Kazdy pritom vie, ze pes, ktory steka, nehryzie. Keby bol menej zurivy v tychto veciach, mal by na com stavat.


Huckabee: Boh a Andrej su mi svedkami, ze som Huckabeeho spominal este v case, ked o nom nik na Sk asi ani nepocul. Huckabee je jednoznacne najvtipnejsi spomedzi reps a nema tu ich permanentnu nasratost na cely svet. Z tohto pohladu by bol asi najlepsi kandidat na poziciu uniter, not divider. Mal by moj hlas na sto percent, ale... neviem, ci by som mohol volit niekoho, kto stoji na strane kreacionistov. Jedina vec, ale velmi mi prekaza.

Takze Oscar goes to John McCain: veteran - hrdina, skusenosti, konzervativny kde treba a pritom nehra za evangelicals aj so vsetkymi ich kravinami. Nekope za kazdu cenu. Na rozdiel od dems tu by som asi uprednostnil rozum pred emociami na ukor Huckabeeho.

posted by: AIF at 12:52 | link | comments (12) |
whatsofuckingever

Novy rok

: na tomto mieste by malo byt nejake bilancovanie stareho roku.

Alebo vyhlady a ocakavania do noveho roku.

Alebo aspon zelanie prezitia stastneho noveho roku.

Ale kedze mi na Vianoce Jezisko, stelesneny mnou, nadelil Civilizaciu IV aj s oboma datadiskami, nebude tu nic take. Vlastne nikde nie je nic, lebo sa musim venovat dobyvaniu sveta.

 

posted by: AIF at 22:31 | link | comments (2) |
whatsofuckingever

Template by motime.com  &  AIF  |   image credit: www.havanaclub.cz