...whatever...

Nous n’avons pas seulement des armes. Mais le diable marche avec nous.

Sumrak zapadnej civilizacie + update

: Vcera som prisiel domov.

Netiekla tepla voda.

Kym zacala tiect, chcel som si aspon objednat budenie telefonom. Zodvihol som sluchadlo a nic. Ziadne pi pi pi. Ticho.

Zapol som pocitac. Nesiel net.

Tak som si aspon pospominal na Neffovu Tmu>

Update: 3.4.

Mal som objednaneho opravara v T-come na deviatu rano. Prisiel o deviatej rano. Slusne pozdravil, vyzul sa, daco poskusal, zavolal niekde a bum, vsetko uz znovu fungovalo. Chlapik sa podakoval a odisiel.

Zhrnutie:
Presnost: 100%
Slusnost: 100%
Rychlost: 100%
Cena: 0 Sk

Kam ten svet speje... ja chvalim T-com...

posted by: AIF at 17:52 | link | comments (4) |
drobnuostky

Sweet dreams are made of oil

: I had a dream, povedal by Martin Luther King junior. V minulom case preto, ze uz je mrtvy.

Ale aj ja som mal dnes sen, ktory bol velmi znepokojivy. O to viac, ze ja si vacsinou sny nepamatam, ale tento mi nejako utkvel v pamati.

Odohraval sa v Hardcore City, v nasom starom cinziaku. Nevedno preco, s meine Liebe a jej matkou sme isli na navstevu k mojim rodicom. Ony dve sa stale niekde flakali az som bol z toho nervozny a tak som im stale odbehoval. Nakoniec som im musel ist oproti, lebo zabludili, tak som ich popri starej samoobsluhe a detskych preliezkach doviedol do toho bytu.

Sedeli sme pri stole a jej mama mi darovala knizku. Bledomodru. S nazvom Cinsky sex pro zeny s tym, ze tu muzsku nemali a ze ked chcem, mozem si ju ist vymenit do knihkupectva.

Potom som uz nevladal pocuvat o com klebetia a isiel som do druhej izby.

Tam viedol od stropu k podlahe ropovod. A pri nom stal Ahmadinedzad a ukazoval mi, ze na spojnici dvoch trubok to netesni. Dokonca nabral prstom trochu ropy, ukazal mi to a potom prst oblizol. A ze nam ten ropovod teda opravi, povedal a zacal zarazat tu hornu trubku do tej dolnej. Vtedy dobehol moj otec a zacal mu nadavat, ze to pokazi.

Ahmadinedzad sa nedal presvedcit a stale zarazal tu hornu trubku do tej dolnej. Dosiahol tym akurat to, ze sa trubka hore odtrhla a do izby mi natiekla ropa.

Potom som sa zobudil a isiel som do prace>

posted by: AIF at 18:44 | link | comments (3) |
whatsofuckingever

Here we go

: som rad, ze som mal pravdu.

Zacalo to celkom nevinne. Povedal som, ze ked Afganci popravia Abdula Rahmana, bola by celkom sranda, keby Zapad pouzil rovnaky meter na moslimov na Zapade. A ze by sa to dalo aj rozsirit a tym padom by sme sa zbavili problemov s imigrantami. (nie, nie som Ann Coulterova, to bolo len teoreticke rozjimanie)

Fetiak oponoval, ze potom by moslimovia prisli na konikoch s krivymi sablami a robili tu bordel. Moja odpoved bola jasna, oni maju koniky a my mame ICBM.

Este chvilu sme sa prepracovavali dalej, az sme sa prepracovali k tomuto problemu: Tvrdil som, ze by mi stacil jeden plne vyzbrojeny Abrams s posadkou a vyhral by som akukolvek stredoveku bitku.

Problem sa nam nakoniec este viac upresnil: Ja s plne vyzbrojenym Abramsom a posadkou versus 20-tisic jazdcov, vyzbrojenych puskami z obdobia pred 1.svetovou vojnou.

Tvrdil som, ze Abrams by nemal problem. Fetiak vymyslal rozne taktiky typu: jazdci Abrams obklucia, poleju olejom a zapalia, pripadne ho vlakaju do pasce => 20-tisicova kavaleria nakoniec uspeje.

Problem musel rozlusknut az guru najvacsi na tieto veci. A povedal, ze Abrams by vyhral, ha >

posted by: AIF at 23:53 | link | comments (25) |
drobnuostky

Klinton zabyl sto takoje Rasija

: bez komentara >

posted by: AIF at 17:29 | link | comments (1) |

T-com ma zmysel pre humor, ha ha ha

: Slovensko zaplavila ruzova. Teda fuchsiova. A kam sa clovek pozrie, tam je kombinovana s priblymi marketingovymi sloganmi.

V jednej reklame sa hovori, ze s T-comom bude nas zivot zabavnejsi.

Az dnes som pochopil, co tym mysleli. Ale ze budu vykradat stare vtipy, to mi ani nenapadlo.

Rano som potreboval skoro vstat. Vecer som si teda zavolal na budenie telefonom a objednal som si budicek na osmu rano.

Dvadsat minut po osmej som si uz v predsieni zavazoval snurky na topankach, ked zazvonil telefon.

"Dobre rano, vy ste sa chceli nechat zobudit o osmej?" ozvalo sa zo sluchadla.

T-com rulez!>

posted by: AIF at 16:54 | link | comments (3) |
whatsofuckingever

Preco som zastancom vacsinoveho volebneho systemu

: V piatok mal dusoft velmi dobry postreh, ktory by som z fleku podpisal. (Velmi ale velmi podobne aj tu)

Politicka kultura, zodpovednost voci obcanom a aspon trocha pokory, to su veci, ktore nas skvely parlament obchadzaju ako ultraortodoxny zid bravcovinu.

Mohla by zmena volebneho systemu znamenat aj posun k lepsiemu parlamentu?

Sucasna situacia:
Vladne tu partokracia. Volime bezpohlavne strany. Tie predstavia kandidatky a isty pocet stastlivcov sa dostane do parlamentu. Zastupenie stran v NRSR ma asi takuto podobu: jeden vacsinou autokraticky lider, par vyraznych osobnosti (ak vobec) a hafo ludi bez tvare, z ktorych mnohi 4 roky sedia tisko v kute a nepohnu ani prstom, pripadne len poslusne ako ovecky stlacaju tlacitka podla toho, co im kto povie. A za to beru vysoky plat a kopu vyhod.
Ak s nimi nie sme spokojni, mame smolu. Ak su nam myslienky tej-ktorej strany sympaticke, budeme ju volit aj ako mensie zlo. Lenze voila, stranam sa pacia ludia, co su ticho a hlasuju podla linie, lebo nehrozi, ze by stranu oslabili. A tak sa do parlamentu opat dostanu ludia, ktori tam nemaju co robit. A co moze obcan spravit, ak ich tam nechce? Nic. Nevolit tu stranu, ale co ak mu ostatne nevyhovuju este viac?
B: Clovek bez tvare, ktory je odbornik, maka v pozadi a snazi sa. Svoju snahu ale nijako neprezentuje, lebo ma kopu prace a len tisko dufa, ze si na neho strana pred volbami spomenie. Lenze hohooo, strana si zmysli, ze viac hlasov ako stary skaredy presediveny odbornik jej nazenie nejaka Plhakova alebo Pariskova a sup, ujo poslancom nebude.
C: Politik XY je velmi sikovny clovek, no nechce byt v ziadnej strane. Hoci jeho postoje mozu byt v sulade s liniou strany Z, nechce sa k nej viazat. Do parlamentu sa nedostane, lebo ako nezavisleho si ho ziadna strana na svoju kandidatku neda.

Ako by mohol fungovat vacsinovy system na Slovensku?
Staci nam sto poslancov, nie sme Nemecko. SK by sa mohlo rozdelit na sto obvodov, kazdy priblizne po 55-tisic ludi. Bratislava by tak mala cca 9-10 poslancov, ak dobre pocitam. V parlamente by bolo primerane zastupenie regionov a sancu by tym padom dostali aj ludia, ktori uz nieco dokazali na regionalnej urovni, no celoslovensky nie su az taki znami. (su taki?)
Zatial co teraz volime stranu, ktora ma nejaky vseobjimajuci program a na ktoru nemame prakticky ziaden dosah, v novom systeme by sme volili konkretneho cloveka. Ak s nim suhlasime a vacsinou splnil nase ocakavania, dostane hlasy. Ak nie, ma smolu a nedostane sa tam len preto, ze vyhovuje strane.
Zodpovednost bude konkretna a nie kolektivna. Lebo kolektivna zodpovednost = ziadna zodpovednost.
Mohlo by sa zaviest aj pravidlo, ze volici obvodu budu mat raz za volebne obdobie sancu svojho poslanca odvolat a zvolit si ineho.

Sporne otazky

1. Poslanci by uprednostnovali zaujmy svojho obvodu pred celoslovenskym zaujmom, aby si zabezpecili hlasy.
To je pravda. A nie je to dobre? Ak by tie zaujmy jedneho regionu vyrazne poskodzovali celoslovensky zaujem, vzdy tam bude 99 poslancov, ktori ho stopnu. Aj im ide o hlasy.

2. K moci sa dostanu populisti.
Na kolko volebnych obdobi? Na jedno, lebo ked ma niekto velku hubu a vysledky ziadne, tak sa druhy raz do parlamentu nedostane. Teraz hej, lebo dostava v podstate hlasy celej strany.

3. Kazdy politik bude chciet mat velku kampan a nakoniec budu volby ako v USA strasne nakladnou zalezitostou. Do parlamentu sa dostanu len bohati.
Je to mozne. Ale urobit kampan v obvode pre 55-tisic ludi nie je az take drahe. Vacsiu ulohu by zohravali regionalne media a tam si moze inzeraty zaplatit aj nezavisly. Moze robit fundraising od svojich priaznivcov, ak ponukne dobry program, ma sancu ;-)

4. Otvori sa priestor pre korupciu. Poslanec bude hlasovat za zaujmy roznych skupin, ktore mu prispeju na kampan.
Je to mozne. Ak budu zaujmy tych skupin v sulade so zaujmami volicov, je to ok. Ak nie, v buducnosti ho nebudu volit. Ak sa zavedie pravidlo o moznosti odvolania, pri velkom pocte nespokojnych ho jednoducho odvolaju hned. A este vzdy tam bude 99 poslancov, ktori budu chciet ziskat politicke body odhalenim takychto praktik.

5. Bude prilis vela nezavislych poslancov  a parlament nebude schopny pracovat. V podstate nebude vacsinova vlada a vacsina sa bude hladat ad hoc pri kazdom zakone.
Poslanec ma hlasovat v sulade so svojim svedomim a zodpovedat sa len volicom. Ak nebude vacsina, vlada bude musiet prist s kompromisnejsim navrhom.

6. Poslanci nebudu hlasovat za bolestive reformy, aby nestratili priazen volicov.
Ale budu... a mozno sa z ich strany dockame aj lepsej informacnej kampane, ked budu zdovodnovat, preco je dany zakon dobry.

7. Strany stratia zmysel.
Nestratia. Stratia moc a to je rozdiel. Strana stale moze zdruzovat ludi s podobnym zmyslanim a robit im zazemie. Strana moze zdruzovat odbornikov, ktori budu vypracovavat navrhy zakonov a na jej pode sa moze koordinovat politika.

8. Moze sa stat, ze parlament bude jednofarebny.
Velmi teoreticky ano. Ale aj o tom je demokracia. Ak strana postavi sto kvalitnych ludi, ktori presvedcia volicov, ze su lepsi ako vsetci ich protivnici... why not. Ucty budu skladat aj tak

8b. Ak kandidati jednej strany ziskaju v kazdom obvode 50 percent a jeden hlas, budu mat sto poslancov hoci len 50percentnu podporu.
Toto je jedna z najvacsich nevyhod a priznavam, ze s tymto neviem pohnut. Mozno by zafungoval argument, ze nebudu moct robit politiku z pozicie moci, ak si tu vacsinu budu chciet udrzat.

9. Skonci to ako regionalne volby teraz. Minimalna ucast
Ak ano: ten, kto nepojde volit vlastne voli: tvrdi, ze je mu to jedno. Volia teda ti, ktorym to jedno nie je a preto maju narok na svojho poslanca.
Skor si ale myslim, ze by ucast mohla byt celkom vysoka. Predsa len, cloveka vzdy zmobilizuje, ak vie, ze kandiduje niekto konkretny, koho urcite NECHCE. A preto bude hladat alternativu. Teraz si mnoho ludi povie, ze jeho hlas aj tak nema hodnotu. Spomedzi 4 milionov nie, spomedzi 55 tisic ano.

10. Situacia: a kurva, akurat v mojom obvode nekandiduje nikto, kto mi je sympaticky a s kym sa zhodnem.
A co takto skusit to sam? Sanca presadit sa v malom obvode je omnoho vyssia, ako teraz, staci presvedcit volicov. Zacat mozno aj susedmi. Teraz treba presvedcit najma stranu. A ta uz ma svojich stalych kandidatov, ktori miesto nepustia a nepustia. A zacat mozno aj v komunalnej politike a urobit si meno.

11. Kto bude premier?
Ok, toto je hard one. Predpokladam, ze americky system, kde je exekutiva uplne oddelena od legislativy by bolo prilis vela zmien naraz. Ale strany nezaniknu uplne, v podstate budu fungovat nadalej. Cize do uvahy prichadza britsky model.

12. A co s odbornikmi, ktori su taki odborni, ze jednoducho nevedia komunikovat a preto su nezvolitelni? Teraz sa do parlamentu dostanu na nizsich miestach, takto nie.
Politika je pre politikov. Aby politici ponukli dobry program, ktory im umozni zvolenie, budu odbornikov potrebovat. Ale namiesto toho, aby ti stracali cas v parlamente aj pri veciach, na ktore odbornikmi nie su, mozu pomahat stranam. Alebo priamo poslancom. Koniec koncov, asistent nemusi vzdy znamenat sestrin syn, ktory si potrebuje privyrobit.

13. Videli sme ako dopadli volby zupana. Pri vacsinovom systeme to dopadne rovnako.
Ako dopadli volby zupana? Lubo Roman to posral a preto uz druhy raz doveru nedostal. Ludia nevolili SDKU, pretoze ta nepostavila dobreho kandidata. Zvolili Bajana, pretoze sa im zdal sikovnejsi. Ak to pokasle aj on, tak uz zupanom nebude. A ako bolo vidno na Svejnovi, aj vopred neznamy kandidat v podstate s minimalnym zazemim mohol ziskat vela hlasov. V buducich volbach, ak budu ludia opat sklamani, moze dopadnut este lepsie.

A teraz k realite. Preco to asi nebude fungovat:
1. Neverim tomu, ze by to vacsina sucasnych politikov podporila. Pribudla by im praca a zodpovednost a ubudla moznost lahko bohatnut.

2. Vacsinovy system tu nema tradiciu. Dlho by trvalo, kym by si ludia na novy system zvykli. Okrem toho, vacsinovy system nie je len o zodpovednosti politikov ale aj o zodpovednosti volicov. A to by chcelo aby volici viac sledovali co sa deje okolo nich.

3. Ludia si uz zvykli na tie okukane ksichty. A maju strach zo skusania noveho. Povedia si, ze je lepsi diabol, ktoreho dobre poznaju, ako anjel, ktoreho nepoznaju. A skoncilo by to rovnakym parlamentom, aky mame teraz.

Zaver: Vacsinovy system nie je ziadny magic bullet, ktory razom spravi zo SK demokraciu s bezuhonnymi a sikovnymi poslancami. Nespomenul som tu vsetky jeho nevyhody a nerozobral som vsetky sporne otazky. Je to v podstate len par bodov, co mi napadli takto v noci.
Problemom SK politiky totiz nie je ani tak system, ako bazalny nedostatok politickej kultury.
Vacsinovy system ma vsak jednu velku vyhodu: zodpovednost je konkretna a preto by politikov nutil viac zvazovat svoje kroky. Preto je lepsi ako pomerny system.
Alebo nie? ;-)

posted by: AIF at 02:18 | link | comments (10) |
neocons diary

Konec basniku v Cechach

: ale netreba smutit, pretoze poeti maju svoje nenahraditelne miesto v slovenskej agenture TASR.

Dnes vysla sprava o tom, ako isty japonsky zlodej prepadol 78-rocnu starenku v jej dome a ukradol jej par tisic. Potom mu to doslo luto a poslal babke list s ospravedlnenim aj ukradnutymi peniazmi. Policia na zaklade listu nejako vystopovala jeho totoznost a zatkla ho. Pripad je v stadiu vysetrovania, pise TASR.

A tramtadada, basnik v jej radoch uz vie, ako rozhodne sud. Posudte sami:

"Japonsky zlodej si podpisal ortiel smrti ospravedlnujucim listom"

O 15 minut vydali tu spravu este raz a s dobrym titulkom, akurat sa neunuvali uviest ze ide o opravu.

A este jeden bonbonik na zaver:

"Moskva si zela, aby pri autopsii Milosevicovej mrtvoly boli aj Rusi"

posted by: AIF at 21:31 | link | comments (4) |
drobnuostky

Pocitacovy guru

: dnes som stravil kopu casu tym, ze som pomahal kolegom s pocitacmi.

Najskor som jednemu kolegovi zachranoval data z diskety. (Ano, 3.5 palcovy muzealny kusok a kolega mu doveroval natolko, ze na nom mal tyzdnovu pracu bez akejkolvek zalohy). Po asi polhodine boja sa mi podarilo zachranit aspon 95 percent obsahu.

Akonahle som si sadol na svoje miesto a chcel som zase zacat robit, zavolala na mna kolegyna.

"Pod sa prosim ta pozriet este na moj pocitac, nehra mi CD. Uz som skusala vsetko mozne, aj som ho vybrala aj znovu vlozila, ten prehravac vyzera ze ide, ale zo sluchatiek nepocujem ziadnu hudbu."

Prisiel som k pocitacu.

Vo Windows Media Playeri som posuvnou listou zvysil hlasitost z nuly na maximum.

Hralo to.

posted by: AIF at 16:33 | link | comments (6) |
drobnuostky

Rock With Mojito

: Zasekol som sa.

V nadhernej hre Postal 2 som prave vyvrazdil celu policajnu stanicu a ked som sa uz mal zbavit pokuty, tak mi ten listok neslo zlikvidovat. Nejaky hint?

Pocas tejto bohumilej cinnosti som ani nespozoroval, ze uz nie je dnes, ale zajtra. A co to znamena?

Treba sfuknut sviecku na torte. Presne takto pred rokom som napisal svoj prvy zapis do tohto blogu.

Odvtedy ich uz bolo dalsich 131. Z toho mi nejako vyplyva, ze sem pisem tak nejak raz za dva a tristvrte dna. Alebo denne urobim 0.36 zapisu, mozte si vybrat.

A keby len to! Na tieto stranky sa uz niekto pozrel 9199 krat (as of 3/7 0:13), z coho som sice bol dost casto ja a podstatnu cast zvysku tych istych par ludi, ale to vobec neprekaza ;-p

Pred rokom som to ani nepredpokladal. A dokonca 362-krat niekto pocitil silnu potrebu moje vypisky aj komentovat (no dobre, dost casto su to komenty komentov az sa to niekedy zmeni na chat uplne nezavisly od clanku, vid dva posty nizsie o hradoch :-)

Incucunov dedo to bude urcite preratavat a najde mi v tom kopu chyb, ale ja to vzdy mozem zvalit na kalkulacku. Takze kalkulacka si mysli, ze priblizne kazde 25. pozretie bol jeden koment. Za vitaza vyhlasujem hlasku: sam si fatwa! (koment #16)

Najviac pisem do rubriky whatsofuckingever, co je pochopitelne a najmenej do neocon's diary, co je tiez pochopitelne, lebo po worku mam politiky plne zuby. A nie som taky fanatik ako AM. Okrem toho, znacna, ba priam az prevazujuca, dokonca takmer uplna vacsina mojich znamych su "those damned liberals", poniektori z nich aj lavicovi, vsak Fetiak a ti by mali blbe pripomienky ako stale zvyknu, vsak Fetiak. Co nic nemeni na tom, ze moje nazory su vyzretejsie a spravnejsie a oni to pochopia, ked dostanu rozum :->

No a este som zistil, ze statistiky si mozem pozerat len za rok 2006, lebo do 2005 sa neviem dostat. Coz moze byt spojene aj s tym, ze mam len neplatenu verziu toho navrcholu.

No i tieto dva mesiace ponukaju zaujimave cisla. Napriklad: vacsina ludi, co si toto cita, pouziva Firefox, toz lebo sme pokrokovi. A hoci vacsina stale fici na Windowsoch, s Fetiakom zachranujeme cest ovocinarov.

A este by ma zaujimalo, co tu tak mohol hladat niekto, kto sa pripajal z domeny .arpa. Viackrat. Alebo niekto z Taiwanu, Australie, Brazilie, Japonska, alebo Kanady. To sa este da nejako racionalne vysvetlit, ale Kuba? a Kokosove ostrovy?

No a na zaver by som chcel pozdravit Ailyn (AIF sa pise vzdy s velkymi pismenami a nesklonuje sa :-), ZZ, MB a ZK, lebo ako sa sem tie dostali mi zostava zahadou ale o to viac som rad ;-) a najlepsiu blogerku Melony :-) (Ano, vzdy som tuzil dostat Oscara a citat taky dlhy zoznam podakovani, ze by na ostatnych ocenenych nevysiel cas)

A uz to zacina byt pateticke, tak sa idem dalej venovat postarcine. Keby niekto vedel, ako sa dostat z tej policajnej stanice, budem mu povdacny>

posted by: AIF at 00:47 | link | comments (10) |
whatsofuckingever

Su politici egocentricki?

: pozrite si blog Zdenka Skromacha (CZ - CSSD) a ratajte, kolkokrat tam je jeho ksicht>

posted by: AIF at 21:59 | link | comments (11) |
drobnuostky

Template by motime.com  &  AIF  |   image credit: www.havanaclub.cz